![]() |
Mark Zuckerberg, CEO Meta. Foto: net |
Menurut pengamat dan politisi, kebijakan Bos Meta Mark Zuckerberg untuk membuat perubahan besar pada pengawasan platform media sosial Meta telah membuat perusahaan teknologi itu bersitegang dengan legislator di Inggris dan Uni Eropa.
Anggota parlemen di Brussels dan London mengkritik keputusan Mark Zuckerberg untuk menghapus pemeriksa fakta di AS untuk Facebook, Instagram, dan Threads, mereka mengatakan hal ini "cukup menakutkan".
Perubahan pada kebijakan global Meta tentang konten yang mengandung kebencian kini mencakup mengizinkan pengguna untuk menyebut orang transgender "itu", dengan pedoman yang menyatakan: "Kami mengizinkan tuduhan penyakit mental atau kelainan jika didasarkan pada jenis kelamin atau orientasi seksual
Chi Onwurah, anggota parlemen Partai Buruh dan ketua komite sains dan teknologi untuk DPR, yang sedang menyelidiki bagaimana disinformasi daring memicu kerusuhan musim panas lalu, mengatakan keputusan Zuckerberg untuk mengganti pemeriksa fakta profesional dengan pengguna yang mengawasi keakuratan unggahan adalah "mengkhawatirkan" dan "cukup menakutkan".
"Mendengar bahwa Meta menghapus semua pemeriksa faktanya [di AS] sungguh mengkhawatirkan ... orang-orang memiliki hak untuk dilindungi dari dampak buruk misinformasi," ucapnya seperti dikutip The Guardian . "Fakta bahwa Zuckerberg mengatakan bahwa ia mengikuti contoh X pasti menimbulkan kekhawatiran ketika kita membandingkan bagaimana X menjadi platform misinformasi yang lebih besar daripada Facebook." Meta mengatakan akan mengandalkan pengguna media sosial untuk saling memeriksa kiriman dalam sistem "catatan komunitas" yang mirip dengan yang diadopsi oleh Elon Musk di X. Hal ini telah memicu kekhawatiran tentang misinformasi yang berasal dari AS tentang berbagai isu termasuk pemilihan umum, kesehatan, pandemi, dan konflik bersenjata dan menyebar ke umpan digital di seluruh dunia, tempat Meta memiliki lebih dari tiga miliar pengguna.
Selain politisi, jurnalis Amerika-Filipina pemenang hadiah Nobel perdamaian Maria Ressa ikut merespon kejadian ini dengan memperkirakan "masa yang sangat berbahaya" bagi jurnalisme, demokrasi, dan pengguna media sosial. Dia menghadapi tuntutan pidana setelah memuat cerita yang mengkritik mantan presiden Filipina Rodrigo Duterte. Dia mengatakan Meta akan "membiarkan kebohongan, kemarahan, ketakutan, dan kebencian menginfeksi setiap orang di platform tersebut".Ia menambahkan: “Kita harus bersikap tegas terhadap usulan semacam itu, yang akan menghilangkan peluang kita untuk meminta pertanggungjawaban para eksekutif teknologi dan mengharuskan mereka menegakkan standar keamanan pada platform mereka yang ditetapkan dalam undang-undang kita.”
Seorang whistleblower Meta mengatakan kepada Guardian: “Saya sangat khawatir tentang apa artinya ini bagi para remaja.”
Arturo Béjar, mantan insinyur senior yang tanggung jawabnya di Meta mencakup langkah-langkah keselamatan anak, “Mereka akan semakin terpapar pada semua kategori konten yang perlu mereka lindungi.”
Konten yang berbahaya, termasuk materi kekerasan atau pornografi, dapat menjangkau pengguna muda dengan lebih mudah, kata Bejar, mengutip pernyataan Zuckerberg bahwa menangani pelanggaran “dengan tingkat keparahan yang lebih rendah” sekarang akan bergantung pada pengguna yang menandai konten sebelum Meta menindaklanjutinya.
Di Brussels, Komisi Eropa membalas pernyataan Zuckerberg pada hari Selasa di mana ia mengutip Eropa sebagai tempat dengan “semakin banyak undang-undang yang melembagakan penyensoran – merujuk pada Undang-Undang Layanan Digital Uni Eropa sendiri, yang mengatur konten daring.
Seorang juru bicara badan eksekutif Uni Eropa mengatakan “kami benar-benar membantah klaim penyensoran apa pun” dan bahwa “sama sekali tidak ada hal dalam Undang-Undang Layanan Digital yang memaksa atau meminta atau meminta platform untuk menghapus konten yang sah”.
Ia mengatakan: “Kita harus bersikap tegas terhadap usulan semacam itu, yang akan menghilangkan peluang kita untuk meminta pertanggungjawaban para eksekutif teknologi dan mengharuskan mereka menegakkan standar keamanan pada platform mereka yang ditetapkan dalam undang-undang kita.”
Seorang whistleblower Meta mengatakan kepada Guardian: “Saya sangat khawatir tentang apa artinya ini bagi para remaja.”
Arturo Béjar, mantan insinyur senior yang tanggung jawabnya di Meta mencakup langkah-langkah keselamatan anak, “Mereka akan semakin terpapar pada semua kategori konten yang perlu mereka lindungi.”
Konten yang berbahaya, termasuk materi kekerasan atau pornografi, dapat menjangkau pengguna muda dengan lebih mudah, kata Bejar, mengutip pernyataan Zuckerberg bahwa menangani pelanggaran “dengan tingkat keparahan yang lebih rendah” sekarang akan bergantung pada pengguna yang menandai konten sebelum Meta menindaklanjutinya.
Di Brussels, Komisi Eropa membalas pernyataan Zuckerberg pada hari Selasa di mana ia mengutip Eropa sebagai tempat dengan “semakin banyak undang-undang yang melembagakan penyensoran – merujuk pada Undang-Undang Layanan Digital Uni Eropa sendiri, yang mengatur konten daring.
Seorang juru bicara badan eksekutif Uni Eropa mengatakan “kami benar-benar membantah klaim penyensoran apa pun” dan bahwa “sama sekali tidak ada hal dalam Undang-Undang Layanan Digital yang memaksa atau meminta atau meminta platform untuk menghapus konten yang sah”.
Zuckerberg mengatakan kebijakannya untuk menyingkirkan pemeriksa fakta hanya berlaku di AS untuk saat ini, tetapi serangannya terhadap Eropa telah menimbulkan kekhawatiran bahwa ia berencana untuk meluncurkan pendekatan tersebut di Eropa.
Meta akan menghadapi pengawasan regulasi yang ketat jika melakukannya di Inggris dan Uni Eropa, kata Arnav Joshi, pengacara teknologi senior di firma hukum Clifford Chance.
“Jika ada peralihan dari pemeriksa fakta manusia ke arah otomatisasi yang lebih banyak, regulator akan ingin melihat bukti kemanjuran perubahan ini – hal ini terbukti sulit untuk diukur dan dibenarkan di masa lalu.”
Valérie Hayer, seorang anggota Parlemen Eropa dan pemimpin kelompok Renew Europe yang berhaluan tengah di parlemen Eropa, mengatakan: “Uni Eropa akan tetap tidak nyaman bagi raksasa media sosial dengan membela integritas dan independensi kebebasan berekspresi dan proses demokrasi. Eropa tidak akan pernah menerima manipulasi dan disinformasi sebagai standar bagi masyarakat. Dengan meninggalkan pemeriksaan fakta di AS, Meta membuat kesalahan strategis dan etika yang mendalam.”
Oliver Marsh, mantan penasihat Downing Street dan kepala penelitian teknologi di lembaga nirlaba Algorithmwatch di Berlin dan Zurich, mengatakan: “Jika perubahan kebijakan ini berarti Anda dapat menyebarkan kebohongan yang berujung pada serangan terhadap kelompok tertentu, maka ada kemungkinan Meta akan menentang undang-undang layanan digital Uni Eropa. Pertanyaannya adalah apakah Zuckerberg peduli? Keputusannya – dan kemungkinan besar ia akan menolak untuk mematuhi tindakan penegakan hukum apa pun untuk memberi kesan kepada Trump membawa kita lebih dekat ke momen ketika Uni Eropa mungkin harus memutuskan apakah mereka memiliki kewenangan untuk melarang Meta, atau bagaimana lagi mereka dapat meminta pertanggungjawaban mereka.”
Sementara Meta mengatakan konten tentang bunuh diri, melukai diri sendiri, dan gangguan makan akan tetap dianggap sebagai “pelanggaran berat” dan “akan terus menggunakan sistem otomatis kami untuk memindai konten berat tersebut”, NSPCC, lembaga amal perlindungan anak Inggris, menyuarakan kekhawatiran.
Rani Govender, manajer kebijakan regulasi untuk keselamatan anak daring, mengatakan: “Meta perlu menetapkan bagaimana risiko bahaya bagi anak-anak di Inggris tidak meningkat akibat penghapusan pemeriksa fak ta di Amerika dan perubahan kebijakan konten.”
0 Komentar